Lost Spoilers: la chat di Damon Lindelof e Carlton Cuse

Quest’oggi abbiamo tradotto per voi l’intervista che Bullz-Eye ha fatto ai nostri autori preferiti. L’intera chat è divertentissima e il Gatto e la Volpe ci lasciano anche qualche spunto interessante. Seguitemi, dopo il continua :)

Bullz-Eye: é possibile che i Losties sono rimasti bloccati in una sorta di time-loop dove loro viaggiano nel tempo e non invecchiano?

Damon Lindelof: Ah.

Carlton Cuse: Quello che cerchiamo di fare molto ingegnosamente è evitare di confermare o smentire le teorie. E’ un grosso aspetto sociale di “Lost”, guardarsi attorno e dire “E questo che vuol dire?” Dai le tue interpretazioni. Per noi è un aspetto fondamentale dello show, lasciamo intenzionalmente le cose ambigue.
Perciò mi limito a dire che è una teoria interessante, e non la confermeremo o smentiremo.

BE: scopriremo che legame c’è tra Richard e l’isola?

DL: Richard Alpert? Assolutamente.

CC: Sono divorziati o provano ancora qualcosa l’uno per l’altra?

DL: Già, è proprio così. Sono divorziati, ma hanno diritti di visita a weekend alternati ed è per questo che non ha nemmeno una ruga!

BE: Nell’episodio 5.09 Namaste, c’è una donna dietro Sun. E’ un errore di produzione?

DL: (lunga pausa) Non sappiamo di cosa stai parlando.

BE: Mi sembra ovvio. Con il rischio di fare una domanda a cui potreste non rispondere, perché Sun non viaggia neltempo con gli altri O6?

CC: Lo show risponderà a questa domanda a un certo punto.

BE: Più di uno vuol sapere dove siano finiti Rose e Bernard.

DL: E’ una bella domanda, assieme a “Dov’è Vincent?” E’ la domanda che ci fanno più spesso insieme a “Dov’è Faraday e perchè nessuno degli altri chiede dove sia?”

BE: Era appunto la mia prossima domanda.

DL: Immaginavo (risate) Nelle prossime settimane scopriremo che fine hanno fatto tutti questi “scomparsi”

BE: Quindi prima della o almeno nella season finale?

DL: Sì. Nella quinta stagione, tutto questo sarà discusso o determinato.

BE: Scopriremo mai perché Libby era nell’istituto di igiene mentale e se conoscesse Hurley pre-Isola?

CC: No, sentiamo di aver risolto il destino di Libby e per i fans che ne sono ancora ossessionati, qualcuno scriverà un romanzo stile Star Wars sulla storia di Libby, ma non la consideriamo una storia di rilievo per noi.

BE: Forse sulla stessa linea, ma… scopriremo cosa cercava di dire Boone a Shannon prima di morire?

DL: Non penso lo scopriremo mai. Boone è morto e così anche Shannon, quindi se proprio c’è stato qualcosa di discutibile nello show sarebbe questo.

BE: Walt avrà un ruolo in futuro?

CC: Uh… Penso che non commenteremo questa cosa, perché dire qualcosa potrebbe essere troppo.

BE: Vedremo qualcosa di più del davanti della statua?

DL: Perchè? Non vi piace il dietro?

BE: Mi dispiace, abbiamo bisogno di qualcosa in più

DL: Una vista di lato? Uno sguardo dall’alto? Negoziamo, forza!

CC: Il problema è l’abbigliamento. Davvero. Quando si tratta di statue, la maggior parte di loro sono nude, serve un sacco di stoffa per coprirle. E gli Standards & Practices stanno trovando un indumento opportuno per coprirla prima di poterla mostrare.

BE: Quindi una specie di Dr. Manhattan

DL: Esattamente. Solo che “Wathcman” era classificato “per adulti”. Noi siamo sulla ABC. Quindi sai, non vedremo il quinto dito della statua, se capisci cosa intendo

CC: (grosse risate)

BE: Vedremo ancora la statua prima del finale di stagione?

DL (esita) Prima della fine della serie, giusto, Carlton?

CC: Uh…la vedremo prima della fine della serie.

BE: Uno degli altri autori voleva che mi complimentassi con voi per l’uso del raramente-utilizzato “quadrato romantico”, con Jack, Sawyer, Kate e Juliet.

DL: Lo chiamiamo quadrangolo. E’ più fantasioso di quadrato, ma immagino che una forma a quattro lati sia una forma a quattro lati.

CC: No, perchè la cosa del quadrangolo è che a volte le lunghezze sono più vicine di altre, ed è una metafora più appropriata, perchè a volte due lati possono essere più vicine di altre due, mentre in un quadrato, i lati sono sempre alla stessa distanza

DL: Uao, non avevo mai sentito così tanta precisione geometrica applicata a legami interpersonali.

CC: E’ più o meno la mia intera conoscenza di matematica in due frasi

DL: Se solo fosse vero.

BE: C’è un gran parlare su “la rete su una morte che “scuoterà i fans come fu per Charlie”

DL: Sicuramente non sono parole nostre.

BE: No, Credo che l’abbia detto qualcuno che l’aveva sentito da qualcun altro anonimo.

DL: Diciamo che non ci piace parlare delle morti dei personaggi perchè tutto si concentra su “Chi vivrà e chi morirà?” Ma io scommetto che la gente non sa davvero come faremo finire la stagione. Carlton e io abbiamo degli accordi molto subdoli con alcuni attori, per ingannare circa il destino dei loro personaggi. Perciò io dico che, anche entro la fine del finale, la gente metterà in discussione la veridicità di questi “postulati online”. Non mi sentirei a mio agio dicendo che una morte potrebbe rivaleggiare con l’impatto che ha avuto quella di Charlie.

fonte: darkufo, bullz-eye